یک مطالعه نشان می دهد که این گزینه در انگلیس با بیماری جدی تر یا مرگ همراه نیست



بر اساس مطالعه جدیدی که روز دوشنبه منتشر شد ، افراد آلوده به نوع واگیر ویروس کرونا که برای اولین بار در انگلستان شناسایی شده است ، علائم شدیدتری را تجربه نمی کنند و بیشتر در معرض خطر مرگ نیستند.

دانشمندان در تلاشند ماهیت این نوع را در انگلستان کشف کنند ، که از هفته گذشته در ایالات متحده به سویه غالب در سراسر اروپا تبدیل شده است. در بین س questionsالات اصلی: آیا گزینه کشنده تر است؟

این مطالعه که در “بیماری های عفونی Lancet” منتشر شده است ، اطلاعات مربوط به پاییز سال گذشته در انگلیس را بررسی کرد ، اندکی پس از کشف اولین نمونه. به زودی به سرعت گسترش یافت و سرانجام تبدیل به سویه غالب گردش خون در کشور شد.

یافته های جدید به درک روزافزون دانشمندان از گزینه در انگلیس ، معروف به B.1.1.7 ، در زمان حیاتی بیماری همه گیر کمک می کند ، زیرا این گزینه و سایر گزینه ها در سایر کشورها گسترده است.

محققان بیماران Covid-19 را که از 9 نوامبر تا 20 دسامبر در بیمارستان دانشگاه لندن و بیمارستان دانشگاه میدل سکس شمالی بستری شده بودند ، بررسی کردند. 42 درصد به سویه دیگری آلوده بودند.

محققان سپس شدت علائم را بین دو گروه مقایسه کردند و دریافتند که بیماران آلوده به گزینه B.1.1.7 در معرض خطر بیماری جدی یا مرگ نیستند. این مطالعه در زمانی انجام شد که گزینه انگلستان هنوز در لندن ایجاد می شد – و با شروع برنامه واکسیناسیون انگلیس.

دان فرامپتون ، استاد ارشد مطالعه ، استاد بیوانفورماتیک در کالج دانشگاه لندن ، گفت: “ما توانستیم این تجزیه و تحلیل را در زمان واقعی انجام دهیم زیرا در چشم طوفان بودیم.”

این مطالعه نشان داد که نمونه های بیماران با واریانت B.1.1.7 دارای سطح ویروس بالاتر یا “بار ویروسی” بیشتری است ، اما هنوز دلیل آن روشن نیست.

فرامپتون گفت: “یك ایده از علت انتقال بیشتر این گزینه این است كه بیماران ویروس بیشتری تولید می كنند.”

وی گفت: در حالی که محققان ارتباطی بین گزینه انگلستان و شدت بیماری پیدا نکرده اند ، بیمارانی که در آن زمان با گزینه B.1.1.7 در بیمارستان بستری شده بودند ، به احتمال زیاد زیر 60 سال و از نژاد قومی هستند.

بیمارانی که دارای B.1.1.7 هستند نیز اکسیژن دریافت می کنند. فرامپتون گفت این لزوماً نشان دهنده بیماری جدی تری نیست و نیاز به تحقیقات بیشتری است.

وی گفت: “بدیهی است که بسیاری از نکات جالب توجه برای مشاهده وجود دارد.” “اکنون وضعیت بهتری برای شروع مطالعه نتایج کوچک و جزئیات بیشتر برای بهبود بیشتر تصویر داریم.”

در مورد حدت و کشندگی یک سویه یا اینکه باعث بیماری جدی تر و مرگ می شود اتفاق نظر وجود ندارد.

مقاله ای که ماه گذشته در ژورنال Nature منتشر شد نشان داد كه گزینه B.1.1.7 می تواند با 61 درصد خطر مرگ نسبت به گزینه های موجود همراه باشد. در اوایل ماه مارس ، یک مطالعه منتشر شده در BMJ نشان داد که افراد بالای 30 سال 64٪ بیشتر خطر مرگ و میر ناشی از نوع انگلیس را نسبت به سویه های قبلی دارند. با این حال ، در این مطالعه ، محققان گفتند که “خطر مطلق مرگ در این جمعیت تا حد زیادی واکسینه نشده همچنان پایین است”.

دکتر اریک توپول ، مدیر انستیتوی ترجمه اسکریپس در کالیفرنیا ، که در مطالعه جدید شرکت نکرد ، گفت که نتایج متناقض نشان می دهد که چه مقدار در مورد گزینه B.1.1.7 باید آموخت.

وی گفت: “یافته های جدید سایر اسناد را بی اعتبار نمی کند – آنها فقط شما را به فکر فرو می برند”. “شاید حقیقت جایی در وسط باشد. این مطالعه می گوید مرگ و میر بالاتر وجود ندارد ، اما آنها نیاز بیشتری به اکسیژن پیدا کردند ، بنابراین با این گزینه چیزی در جریان است.”

توپول گفت ، اگرچه برخی نشانه ها وجود دارد که گزینه B.1.1.7 بیشتر از سویه های قبلی بر جوانان تأثیر می گذارد ، اما اطلاعات کافی برای دانستن اطمینان وجود ندارد و شناسایی عوامل دیگری که می توانند روند را تعیین کنند دشوار است.

وی گفت: “این یکی از موارد پیچیده در مورد این نسخه از اپیدمیولوژی است.” “قطعات متحرک زیادی وجود دارد – سن ، منابع ، شرایط موجود – و شما همیشه نمی توانید با همه این موارد سازگار شوید.”

گونه ای که بیشتر مسری باشد احتمالاً به این معنی است که موارد بیشتری در میان کودکان و نوجوانان وجود خواهد داشت که قبلا تصور نمی شد بیشتر در معرض آسیب Covid-19 باشند.

وی گفت: “این بدان معنا نیست که ویروس آنها را ترجیح می دهد. این فقط بدان معنی است که انتظار داریم در افراد جوان شاهد موارد بیشتری باشیم ، زیرا به طور کلی منجر به بارهای ویروسی بالاتر و شیوع بیشتر آنها می شود.” صنوبر.

حوزه دیگری که به تحقیقات بیشتری نیاز دارد ، تأثیر گزینه انگلستان در مصونیت است. یک مطالعه جداگانه که روز دوشنبه در The Lancet Public Health منتشر شد ، داده های گزارش شده از حدود 37000 نفر در انگلیس را بررسی کرد و دریافت که میزان عفونت مجدد پایین است. یافته ها بر اساس داده های نظارتی ارائه شده توسط ضمیمه برای 13 هفته از سپتامبر تا دسامبر است ، زمانی که تعداد موارد با نوع انگلستان در لندن و جنوب شرقی انگلیس منفجر شد.

محققان دریافتند که فقط 249 نفر از 36509 نفری که قبل از اول اکتبر آزمایش مثبت نشان داده اند ، یا 0.7 درصد ، بیش از 90 روز بعد آزمایش مثبت داده اند. به عبارت دیگر ، افرادی که به یک نوع موجود آلوده شده اند ، در معرض خطر بالاتر عفونت مجدد با نوع B.1.1.7 نیستند.

مارک گراهام ، نویسنده اصلی ، محقق تحقیق در کالج کینگ لندن ، گفت: “این نشان می دهد که B.1.1.7 از مصونیت افراد در برابر عفونت ناشی از سویه های قبلی بیماری جلوگیری نمی کند.”

گراهام و همکارانش در حال مشاهده عفونت مجدد هستند ، به خصوص پس از واکسیناسیون کامل بخشهای بیشتری از مردم در انگلیس و سایر کشورها. مطالعات نشان می دهد واکسن های موجود در حال حاضر محافظت شدیدی در برابر گزینه انگلستان دارند و گراهام گفت که مطالعات طولانی مدت در مورد ایمنی وضوح بیشتری را نه تنها در مورد گونه B.1.1.7 ، بلکه همچنین در مورد سایر گزینه های بالقوه نگران کننده که ممکن است ایجاد شود ارائه می دهد.

وی گفت: “شیوع واکسن در انگلیس بسیار خوب پیش می رود و تفاوت زیادی وجود دارد ، اما تنها عامل ناشناخته ای که می تواند این پیشرفت را خنثی کند ، گزینه های جدید است.” “درک اینکه چگونه این می تواند بر ما تأثیر بگذارد بسیار مهم خواهد بود.”


منبع: khabar-dastchin.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*