[ad_1]

شواهدی در حال جمع آوری است که وجود COVID-19 ممکن است از عفونت مجدد با برخی از انواع جدید جلوگیری کند. تحقیقات جدید نشان می دهد ، افراد می توانند در صورت نصب دفاعی ضعیف برای اولین بار ، ویروس کرونا را به ویروس دوم آلوده کنند.

چه مدت مصونیت از یک عفونت طبیعی ادامه دارد ، یکی از س bigالات بزرگ در همه گیر است. محققان هنوز بر این باورند که عفونت های مکرر بسیار نادر بوده و معمولاً از شدت جدی کمتر است ، اما حوادث اخیر در سراسر جهان نگرانی هایی را ایجاد کرده است.

در آفریقای جنوبی ، در یک مطالعه واکسن ، عفونت های جدید با 2 درصد از افرادی که قبلا ویروس قبلی داشتند ، وجود دارد.

در برزیل ، چندین مورد مشابه با نسخه جدیدی در آنجا ثبت شده است. محققان در حال بررسی این هستند که آیا عفونت های مجدد در توضیح روند اخیر در شهر مانائوس ، جایی که تصور می شود سه چهارم ساکنان قبلاً آلوده شده اند ، کمک می کند.

این انگیزه ای برای انجام کاری است که ما همیشه می گوییم: واکسیناسیون هرچه بیشتر افراد و انجام آن در اسرع وقت.

در ایالات متحده ، یک مطالعه نشان داد که 10 درصد از افراد استخدام شده دریایی که شواهدی از ابتلا به عفونت قبلی داشتند و قبل از شروع آموزش مقدماتی آزمایش منفی شدند ، بعدا دوباره آلوده شدند. دکتر استوارت سیالفون از دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا در نیویورک گفت ، این کار قبل از شروع گزینه های جدید انجام شده است.

پوشش کامل شیوع ویروس کرونا

وی گفت: “عفونت قبلی به شما کارت رایگان نمی دهد.” “همچنان خطر قابل توجهی برای عفونت مجدد وجود دارد.”

محافظت بهتر از واکسن؟

ضد عفونی مجدد یک نگرانی بهداشت عمومی است ، نه فقط یک نگرانی شخصی. حتی در مواردی که عفونت مجدد باعث ایجاد علائم یا فقط علائم خفیف نمی شود ، افراد هنوز هم می توانند ویروس را گسترش دهند. به همین دلیل مسئولان بهداشت برای واکسیناسیون به عنوان یک راه حل طولانی مدت فشار می آورند و مردم را به استفاده از ماسک ، فاصله گرفتن و شستن مرتب دست تشویق می کنند.

دکتر آنتونی فاوچی ، بهترین متخصص بیماری های عفونی در دولت ایالات متحده گفت: “این انگیزه ای برای انجام کاری است که ما همیشه می گوییم: واکسیناسیون هرچه بیشتر افراد و انجام آن در اسرع وقت”.

فاوسی گفت: “بررسی داده ها نشان می دهد … و می خواهم تأکید کنم که نشان می دهد … محافظت ناشی از واکسن حتی ممکن است کمی بهتر از عفونت طبیعی باشد.”

پزشکان در آفریقای جنوبی با مشاهده هجوم مواردی در اواخر سال گذشته در مناطقی که آزمایش خون نشان می دهد بسیاری از افراد قبلاً ویروس داشتند ، نگران شدند.

دکتر شبیر مادحی از دانشگاه ویتواترسراند در ژوهانسبورگ گفت ، تا همین اواخر ، همه نشانه ها “این بود که عفونت قبلی حداقل 9 ماه محافظت می کند” ، بنابراین موج دوم باید “نسبتاً فروکش کند”.

دانشمندان نسخه جدیدی از ویروس را کشف کرده اند که بیشتر مسری است و کمتر در معرض درمان های خاص است. اکنون بیش از 90 درصد موارد جدید در آفریقای جنوبی ایجاد می شود و به 40 کشور از جمله ایالات متحده گسترش یافته است.

مدحی با انجام آزمایش واکسن نواواکس دریافت که اثر آن در برابر نسخه جدید کمتر است. این مطالعه همچنین نشان داد که عفونت با نوع جدید در افراد مبتلا به COVID-19 به همان اندازه که مبتلایان به این بیماری نیستند نیز شایع است.

وی گفت: آنچه متأسفانه به ما می گوید این است كه عفونت گذشته با انواع اولیه ویروس در آفریقای جنوبی از آن محافظت نمی كند.

در برزیل ، جهش در بیمارستان در مانائوس در ژانویه نگرانی های مشابهی را ایجاد کرد و گزینه جدیدی را نشان داد که همچنین مسری تر است و در برخی از روش های درمانی کمتر آسیب پذیر است.

دکتر استر سابینو از دانشگاه سائو پائولو گفت: “عفونت مجدد می تواند یکی از عوامل این موارد باشد.” وی برای توضیحات احتمالی مقاله ای در لانست نوشت. وی گفت: “ما هنوز نتوانسته ایم تعیین کنیم که این اتفاق چند بار اتفاق می افتد.”

دانشمندان در کالیفرنیا همچنین در حال بررسی این هستند که آیا یک نوع اخیراً شناسایی شده می تواند باعث عفونت مجدد شود یا موجی از موارد در آنجا وجود دارد.

یاسمین پلامر ، محقق مرکز پزشکی Cedars-Sinai در لس آنجلس گفت: “ما اکنون این موضوع را بررسی می کنیم” و به دنبال نمونه های خون از موارد گذشته هستیم.

دکتر هوارد بوشنر ، سردبیر مجله انجمن پزشکی آمریکا ، گفت که به زودی گزارشی را درباره آنچه “نسخه لس آنجلس” خوانده است ، ارائه خواهد داد.

سیلفون ، که بر کار در مرکز پزشکی نیروی دریایی نظارت می کند ، گفت که گزینه های جدید مسئول عفونت مجدد در مطالعه دریایی نیستند – این قبل از ظهور ویروس های جهش یافته انجام شده است. سایر یافته های این مطالعه در New England Journal of Medicine منتشر شد. موارد جدید برای عفونت مجدد در یک وب سایت تحقیقاتی منتشر شده است.

در این مطالعه چندین هزار نیروی دریایی شرکت کردند که قبل از شروع آموزش مقدماتی ، سه بار در قرنطینه کنترل شده نظامی ، سه بار از نظر ویروس منفی شدند.

برای پوشش کامل شیوع ویروس کرونا ، برنامه NBC News را بارگیری کنید

از 189 آزمایش خون نشان داد که در گذشته آلوده شده بودند ، 19 آزمایش در طول تمرینات شش هفته ای دوباره مثبت بود. این به مراتب کمتر از افرادی است که عفونت قبلی نداشته اند – بلفون گفت: “تقریبا نیمی از آنها در محل آموزش اولیه آلوده شدند.”

مقدار و کیفیت آنتی بادی هایی که قبلاً تفنگداران دریایی آلوده هنگام ورود داشتند ، با خطر عفونت مجدد با ویروس ارتباط داشتند. بلفون گفت ، هیچ عفونت مجدد باعث بیماری جدی نشده است ، اما این بدان معنا نیست که افراد تازه نفس در معرض خطر انتقال عفونت به دیگران نیستند.

“به نظر می رسد ضد عفونی مجدد امکان پذیر است. من فکر نمی کنم ما کاملاً بفهمیم که چرا چنین است و چرا مصونیت ایجاد نشده است. “

وری گفت: “عفونت های طبیعی می توانند تعدادی از مصونیت ها را برای شما ایجاد كنند.”

“من خوشبین هستم که واکسن های ما کمی بهتر عمل می کنند.”

[ad_2]

منبع: khabar-dastchin.ir