چگونه با دوستان و خانواده در مورد Covid ، واکسن ها و ماسک زدن صحبت کنیم



مادر 70 ساله جوئل هاسلی در معرض خطر عوارض ناشی از Covid-19 است. اما حتی با افزایش موارد در سراسر کشور ، او می داند که اقدامات احتیاطی لازم را انجام نمی دهد.

هاسلی گفت که دیگر نمی تواند در مورد ماسک زدن با او صحبت کند.

هاسلی گفت: “او از پوشیدن ماسک ، به ماسک نداشتن ، و وقتی از ذکر ماسک استفاده کرد بسیار ناراحت شد.”

مانند بسیاری از آمریکایی ها ، هاسلی نیز در مورد اقدامات بهداشت عمومی مورد نیاز برای مبارزه با بیماری همه گیر ویروس کرونا اختلاف نظر دارد. برای میلیون ها نفر ، مسئله ساده پوشیدن ماسک به نقطه اشتعال تبدیل شده است ، که بیشتر ناشی از سیاست و تئوری های توطئه است تا علم.

بدون توانایی دستیابی به یک زبان مشترک ، برخی مانند هاسلی برخورد با دوستان و اعضای خانواده بی ایمان را دشوار می دانند. اما کارشناسانی که روانشناسی همه گیری ها و چگونگی شکل گیری رفتارهای انسان را در لحظه های عدم اطمینان و اضطراب بررسی کرده اند ، می گویند روش هایی وجود دارد که می تواند بدون تعمیر ، اختلافات همه گیری را از بین ببرد.

آنها تمایل دارند که در مورد یک موضوع اصلی به توافق برسند: وارد تقابل نشوند.

امی پیسانی ، مدیر اجرایی Vaccine Your Family ، بزرگترین سازمان غیرانتفاعی کشور که به دفاع از واکسن اختصاص دارد ، گفت: “شما همیشه می خواهید همدلی خود را ابتدا ارائه دهید.” “اگر آنها سابقه شخصی دارند ، با ارزشهای مشترک خود شروع کنید.”

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این داستان ، امشب ساعت 6:30 بعدازظهر / 5:30 بعد از ظهر CT ، اخبار شبانه لستر هولت NBC را تماشا کنید.

با اولین واکسن های ویروس کرونا در این ماه ، پیسانی و همکارانش در تلاشند تا به مردم در مورد چگونگی تولید و تأیید واکسن ها و مبارزه با اطلاعات نادرست به ویژه در مورد عکس ها ، اطلاعات خود را گسترش دهند.

وی گفت همیشه باید در نظر داشته باشید كه مردم از كجا می آیند ، حتی وقتی كه دیدگاه های مختلفی دارند.

پیسانی گفت: “شما باید این را بر اساس کسانی که با آنها صحبت می کنید قرار دهید.” “شما ممکن است شخصی را داشته باشید که روی شنوایی خاصی متمرکز شده باشد ، یا ممکن است شخصی را داشته باشید که اطلاعات بیشتری می خواهد ، بنابراین بهتر است داده های بیشتری به او بدهید.”

با این وجود یافتن این مقادیر مشترک نیز می تواند یک چالش باشد.

دکتر الکساندر یودوویچ ، متخصص اطفال در هوستون ، از نزدیک می داند که چگونه می توان حتی خوش فکرترین پست ها در شبکه های اجتماعی را تحریک دانست. وی پس از مشاهده اطلاعات نادرست در شبکه های اجتماعی وی ، تصمیم گرفت با استفاده از دانش پزشکی خود اطلاعات بد را خنثی کرده و اطلاعاتی را برای هرکسی که می خواهد آن را بشنود فراهم کند.

پست های یودوویچ در فیس بوک شامل همه چیز است ، از تئوری های توطئه در مورد منشا ویروس گرفته تا افسانه هایی در مورد اثر بالینی هیدروکسی کلروکین گرفته تا اطلاعات غلط در مورد مصونیت گله.

یودوویچ گفت که پست های او برخوردها را برانگیخته و توسط تعدادی از آشنایان مسدود شده است ، اما او برای یافتن نقاط مشترک به آموزش پزشکی خود – به ویژه یک تاکتیک معروف به مصاحبه انگیزشی – اعتماد کرده است. مصاحبه انگیزشی به جای اینکه به بیماران بگوید که برای بهبود سلامتی آنها چه کاری باید انجام دهند ، سعی می کند با مردم درگیر شود تا انگیزه ها و ارزش های آنها تغییر رفتار را هدایت کند.

جودوویچ گفت: “رویکرد من به پزشکی این است که دوست دارم بیماران به نتیجه گیری خود بپردازند.” وی افزود: “من بسیاری از س -الات باز را می پرسم و اجازه می دهم تا صحبت كنند و سپس می توانم از كلمات خودشان برای كمك به آنها درك كردن مشكلات پزشکی خود استفاده كنم.”

اما حتی این شگردها ممکن است برای افرادی که با دوستان و خانواده خود که از تئوری های توطئه بی شماری که در شبکه های اجتماعی در حال پخش است ، پذیرفته اند ، کافی نیست.

استفان تیلور ، روانشناس بالینی و استاد دانشگاه بریتیش کلمبیا در ونکوور ، کانادا ، گفت: این رویارویی هنگام گفتگو با افرادی که در چاله های توطئه خرگوش افتاده بودند ، به خصوص محکوم به شکست است.

تیلور گفت: “بسیاری از نظریه پردازان توطئه در ویژگی ای به نام معرف روانشناختی نمره بالایی می گیرند ، که به بیان ساده تر ، مانند واکنش آلرژیک است که به شما گفته می شود چه کاری انجام دهید.” “ما باید در مورد پیام هایی فکر کنیم که این معرف روانشناختی را تحریک نمی کند.”

برنامه NBC News را برای پوشش کامل و هشدارهای شیوع ویروس کرونا بارگیری کنید

در عوض ، یافتن روشهای غیرمتعارض برای جلب نظر افرادی که آشکارا احساس خود یا آزادی خود را به چالش نمی کشند ، ممکن است م moreثرتر باشد ، مفهومی که تیلور آن را معرفی “انگیزه های رفتاری” می نامد. به عنوان مثال ، مردم می توانند به جای استفاده از مزایای اثبات شده علمی استفاده از ماسک ، سعی کنند دوستان و خانواده خود را متقاعد کنند که به نفع جامعه خود از روبند استفاده کنند.

و در حالی که رسانه های اجتماعی و اینترنت تئوری های توطئه را به زندگی میلیون ها نفر تبدیل کرده اند ، تیلور تأکید کرد که اطلاعات غلط مسئله جدیدی نیست – که ممکن است به این معنی باشد که لزوما به راه حل های جدیدی احتیاج ندارد.

در سال 2019 ، قبل از گزارش اولین مورد انسانی Covid-19 ، تیلور کتابی با عنوان روانشناسی بیماری های همه گیر: آماده شدن برای شیوع جهانی بعدی بیماری عفونی نوشت. طی ماه ها از زمان شیوع ویروس کرونا ، ویروس و پیامدهای روانشناختی آن رصد شده است.

شگفت آورتر اینکه ، وقایع این همه گیری ، شیوع گسترده دیگر تاریخ را نشان می دهد.

تیلور گفت: “روشی که امروز واکنش می دهیم – خواه ضدپوشش باشد یا افرادی که بر اساس انتشار اطلاعات دچار اضطراب پیش بینی می شوند – بسیار شبیه واکنش مردم یک قرن پیش است.” “سازگاری خاصی در رفتار انسان وجود دارد.”

تیلور مثالهایی مانند لیگ ضد ماسک سانفرانسیسکو را ذکر کرد که در طی همه گیری آنفلوآنزا در سال 1918 در پاسخ به مصوبه ای در شهر بوجود آمد که مردم را ملزم به ماسک زدن کرد تا سرعت ویروس را کند کند.

اما با وجود تمام شباهت های آنها ، تفاوت های اساسی وجود دارد که باعث ناآرامی های اجتماعی و گسترش اطلاعات نادرست در سال 2020 می شود.

تیلور گفت: “چرخه 24 ساعته اخبار و شبکه های اجتماعی دوربین اکو را ایجاد کرده و به کاربران این امکان را داده است که در میزان گسترده شدن اخبار نقش فعالی داشته باشند.” “وقتی صحبت از تئوری های توطئه ، اطلاعات غلط یا اعتراض می شود ، مردم ابزاری دارند تا این موارد اکنون به تعداد بیشتری از افراد برسد.”

هاسلی گفت که مشاهده کرده است عادت های مادر اجتماعی در شبکه های اجتماعی دیدگاه های او درباره بیماری همه گیر را آگاه می کند. وی گفت: فیس بوک به او کمک کرد تا در معرض تئوری های توطئه درباره ویروس و واکسن های در دست تولید قرار گیرد ، که این امر وی را به سمت جوامع آنلاین مانند Reddit’s r / QAnonCasualties سوق داد تا افرادی را پیدا کند که با دوستان و اعضای خود از چالش های مشابهی عبور می کنند. خانواده.

مادر هاسلی ، ایان مک آدامز ، گفت که او اعتقاد ندارد ماسک ها م wereثر نیستند ، اما در صورت لزوم از آن استفاده می کردند. وی گفت که بسیار به پسرش نزدیک است و می خواهد حتی در مواقعی که کاملاً با هم اختلاف نظر دارند ، به رابطه آنها ادامه دهد.

وی گفت: “ما هنوز هم ، شما می دانید ، توافق می كنیم كه موافقت نكنیم.” “اجازه دهید در مورد آن بحث نکنیم ، زیرا شما نظر خود را تغییر نمی دهید.”

سندر ون در لیندن ، روانشناس اجتماعی از دانشگاه کمبریج انگلیس ، گفت که ظهور نظریه های توطئه در طول آشوب در طول تاریخ به خوبی ثبت شده است.

وان در لیندن گفت: “آنچه شما اغلب می بینید این است كه در طی عدم اطمینان – چه سیاسی ، اقتصادی و چه اجتماعی – نظریه های توطئه افزایش می یابد.”

و این باعث نگرانی واقعی است. تحقیقات ون در لیندن نشان می دهد افرادی که معتقدند اطلاعات غلط در مورد ویروس کرونا احتمال کمتری ماسک زدن یا واکسیناسیون دارند ، این امر باعث می شود در این زمان همه گیری ، تلاش برای درگیر شدن به جای چشم پوشی از افراد بدبین بسیار مهم باشد. بستن.

شاونا بووز ، که دارای دکترای روانشناسی بالینی از دانشگاه اموری در آتلانتا است ، در حال تحقیق در مورد آنچه باعث می شود مردم مایل به باور به تئوری های توطئه باشند ، است. این یک زمینه مطالعاتی در حال تکامل است ، اما بووز گفت که برخی از موضوعات مشترک در حال ظهور است.

وی گفت: “ما این ترکیب از انزوا و بیگانگی اجتماعی و در ارتباط با کاهش تفکر ، کاهش کنترل تکانه ها و همچنین شاید برخی از امنیت فکری غیرقانونی و اعتماد به نفس بیش از حد را یافتیم.”

بووز گفت ، اگر اعتقادات فرد به احساس اضطراب یا انزوای اجتماعی مربوط باشد ، مهم است که با احترام و دلسوزی به مکالمات دشوار نزدیک شویم.

“من فکر می کنم ما می خواهیم سعی کنیم این تعادل را ایجاد کنیم ، جهان بینی آنها را به چالش بکشیم ، اما بگوییم” من اینجا هستم برای تو “. دوستت دارم. او گفت: “من تو را می شنوم.”

این نوعی همدلی است که می تواند به خانواده هایی مانند هاسلی کمک کند تا از خود محافظت کنند و جدایی آنها را بهبود بخشد. و با پایان همه گیری در همین نزدیکی ، بقای حوادث امسال ممکن است مستلزم تقویت روابطی باشد که علاوه بر حفظ سلامتی به هم پیوند خورده اند.

هاسلی گفت: “از این گذشته ، خانواده من همیشه خانواده من خواهند بود.”


منبع: khabar-dastchin.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*