نوع جدید چقدر مسری است؟


دانشمندان در تلاشند دریابند که B.1.617 ، نوعی که در هند یافت می شود ، چه نقشی در امواج آینده Covid-19 بازی می کند. خط سیر گزینه ، خواه با سرعت فعلی به گسترش خود ادامه دهد یا سرعت آن کاهش یابد ، در هفته های آینده واضح تر خواهد بود.

گزینه B.1.617 یکی از عوامل بحران کنونی در هند و همسایگان نپال است. همچنین ممکن است با افزایش اخیر موارد غیر واکسینه شده در انگلستان مرتبط باشد.

تصور می شود که این نوع از ویروس اصلی SARS-CoV-2 مسری تر باشد ، اما هنوز هیچ مدرک روشنی مبنی بر ایجاد بیماری شدیدتر یا مرگ و میر بیشتر وجود ندارد. متخصصان می گویند ، همان اقدامات بهداشت عمومی – ماسک و فاصله اجتماعی – می تواند از شیوع ویروس جلوگیری کند. مطالعات نشان می دهد که اگرچه ممکن است تاثیری بر واکسن ها داشته باشد ، اما جهش های آن برای تضعیف محافظت در برابر بیماری های جدی کافی نیست.

با این حال B.1.617 ، که در ابتدا در ماه اکتبر شناسایی شد ، با گسترش آن در سراسر جهان ، تحت نظارت دقیق قرار می گیرد. طبق آخرین داده های مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها ، اکنون حداقل در 44 کشور از جمله ایالات متحده یافت شده است ، جایی که حدود 3٪ از نمونه های توالی نسخه B.1.617 هستند.

دیپتا باتاچاریا ، استادیار ایمونوبیولوژی در کالج پزشکی دانشگاه آریزونا گفت ، به دلیل دو جهش ، نام مستعار مخوف “جهش مضاعف” از هند گرفته شده است. در واقع ، همه انواع نگرانی شناسایی شده – از جمله B.1.1.7 از انگلستان ، B.1.351 از آفریقای جنوبی و P.1 از برزیل – دارای یک یا چند جهش هستند.

وی گفت: “گمراه کننده است که به نظر می رسد با سایر گزینه هایی که قبلاً دیده ایم تفاوت چشمگیری داشته باشد.”

چقدر مسری است؟

در حال حاضر ، مسری ترین نوع ویروس کرونا ویروس B.1.117 است که از زمستان در انگلیس و اروپا شیوع یافته و اکنون سه چهارم عفونت های ویروس کرونا در ایالات متحده را تشکیل می دهد.

هفته گذشته ، نوع B.1.617 ، اولین بار در هند کشف شد ، توسط سازمان بهداشت جهانی به طور رسمی به عنوان “نگرانی” طبقه بندی شد ، که در گزارش به تفصیل نسخه و سه خط آن را توصیف کرد – نسخه هایی که در جهش ها کمی متفاوت هستند ویروس پروتئین.

داده های اولیه نشان می دهد که یکی از جنسها ، B.1.617.2 ، که بیشتر در ایالات متحده و انگلستان یافت شده است ، ممکن است جنس مرتبط با بالاترین میزان انتقال پذیری باشد. یک کمیته مشورتی مشاور در مورد دولت نخست وزیر انگلیس ، بوریس جانسون ، در یک نشست خبری در تاریخ 13 مه گفت که گزینه هند می تواند 50 درصد بیشتر از گزینه B.1.1.7 ، که برای اولین بار در انگلیس مشخص شد ، انتقال یابد. کارشناسان می گویند تحقیقات لازم است.

ترور بدفورد ، استاد زیست شناسی تکاملی در مرکز تحقیقات سرطان فرد هاچینسون ، گفت که به نظر می رسد گزینه B.1.617.2 از گزینه انگلستان در هند پیشی بگیرد.

برخلاف برخی از انواع اضطراب ، یکی از هند دارای چندین جهش اساسی بود ، اما بسیاری دیگر که در ابتدا بر آن تأثیر گذاشتند. اما طی هفته گذشته ، او متوجه شده است که تعداد فزاینده ای از نمونه های اخیراً توالی در هند با این نسخه جدید است ، نه نسخه انگلیسی.

بدفورد گفت: “هنگامی که این گزینه هفته ها پیش برای اولین بار مشاهده شد ، من آن را زیاد نسبت ندادم.” وی گفت که در آن زمان جهش در هند را تا حدود زیادی به عوامل دیگر از جمله پایین بودن میزان واکسیناسیون و فقدان فاصله اجتماعی تشبیه کرده است.

وی این مشاهدات را “حیاتی” خواند ، اما به دلیل عوامل دیگری که در شیوع عفونت نقش دارند ، او تاکنون داده ها را به عنوان “دانه بزرگ” پذیرفته است.

دقیقاً می توان گفت که این گزینه در ایالات متحده که در هفته های اخیر شاهد کاهش موارد جدید بوده دقیقاً دشوار است. اگر این گزینه در برخی از کشورها مسلط شود ، می تواند فشار بیشتری به جوامع وارد کند تا مردم را سریعتر واکسینه کنند تا سرعت انتشار کاهش یابد.

واکسن ها گزینه های ضرب و شتم

باتاچاریا ، که در هفته های اخیر دو عضو خانواده خود را در هند به علت Covid-19 از دست داد ، نگران نیست که با تغییر در این گزینه خاص ، واکسن ها بی اثر شوند. وی گفت: حتی اگر عفونت های موفقیت آمیز در بین افراد واکسینه شده وجود داشته باشد ، وضعیت آنها بهتر خواهد بود.

وی گفت: “به نظر می رسد این گزینه مواردی را به وجود آورده كه باعث انتقال بیشتر آن می شود و این قطعاً یك مشكل است.”

او نگران افزایش انتقال است ، زیرا حتی مقدار کمی می تواند منجر به گسترش نمایی شود و به راحتی بر سیستم های بهداشتی غلبه کند ، به ویژه در کشورهایی که میزان واکسیناسیون ضعیفی دارند.

مطالعات محققان دانشگاه Emory نشان می دهد که آنتی بادی های تولید شده توسط واکسن ممکن است برای B.1.617.1 ، یکی از خطوط مختلف ، اثر کمتری داشته باشد. نویسندگان در مقایسه با ویروس اصلی که عمدتا برای آن واکسن در نظر گرفته شده بود ، هفت برابر کاهش توانایی آنتی بادی ها در مسدود کردن این نوع را کاهش داد. در مقایسه ، نویسندگان تقریباً چهار برابر کاهش توانایی آنتی بادی ها برای جلوگیری از نوع آفریقای جنوبی را پیدا کردند. مطالعه Emory به عنوان پیش چاپ منتشر شده است ، اما هنوز توسط سایر دانشمندان بررسی نشده و یا در یک مجله علمی منتشر نشده است.

علیرغم کاهش ، نویسندگان پیشنهاد می کنند که واکسن ها سرانجام بر خلاف این گزینه عمل می کنند.

نویسندگان می نویسند که این آزمایش “نشان می دهد که ایمنی محافظتی از واکسن های mRNA آزمایش شده در اینجا احتمالاً در برابر نوع B.1.617.1 حفظ خواهد شد”.

شین کروتی ، ویروس شناس و استاد انستیتوی ایمونولوژی در لا ژولا ، خوش بین است که سرانجام در دنیای واقعی و همچنین در یک مطالعه آزمایشگاهی ، واکسن ها علیه این گزینه موثر خواهند بود.

در مطالعه اخیر در مجله پزشکی نیوانگلند ، محققان در قطر دریافتند که واکسن Pfizer 97٪ در جلوگیری از بیماری های جدی و مرگ در بیماران آلوده به هر نوع ویروس کرونا ، از جمله انواع مختلف ، موثر است.

کروتی گفت: “این واقعیت که شواهدی واقعی وجود دارد که نشان می دهد واکسن Pfizer در برابر آفریقای جنوبی بسیار خوب عمل می کند ، به احتمال زیاد هر دو واکسن Pfizer و Moderna در برابر این نوع جدید هند بسیار موثر خواهند بود.”


منبع: khabar-dastchin.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*